05-2024
Fotógrafa processa o Google por usar imagens de sua autoria para treinamento de IA
A fotógrafa sino-americana Jingna Zhang abriu um processo contra o Google junto com outros três artistas que acusam o gigante das buscas na internet de usar seu trabalho protegido por direitos autorais no treinamento de seu modelo gerador de imagens de IA, que ironicamente se chama Imagen. O caso Zhang x Google LLC será julgado pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. O cerne da questão é estabelecer se as empresas de tecnologia de IA estão autorizadas a usar obras protegidas por direitos autorais feitas por humanos para construir modelos generativos de IA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79c4f/79c4f213955f094b6342e2ddd9a6d0f652f0226d" alt=""
Cada vez mais profissionais de produção de imagens têm procurado seus direitos autorais perante as plataformas de IA nos tribunais
Zhang e os cartunistas Sarah Andersen, Hope Larson e Jessica Fink acusam o Google de usar indevidamente bilhões de imagens protegidas por direitos autorais, incluindo as suas próprias, para ensinar a plataforma Imagen a criar imagens a partir de instruções de texto. Zhang e Andersen também estão envolvidos em processo semelhantes contra outras duas conhecidas plataformas de IA: Midjourney e Stability. “Nossos modelos de IA são treinados principalmente em informações disponíveis publicamente na Internet”, disse o porta-voz do Google, Jose Castaneda. “A lei americana há muito apoia o uso de informações públicas de maneiras novas e benéficas, e iremos refutar essas reivindicações em tribunal”, completou ele.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8aa9/c8aa98f04bedf060ee2b866e2e47e39549b6de6d" alt=""
O Google criou a plataforma Imagen e alega que só usa o que está disponível publicamente na internet para treinamento de sua IA generativa
Em lançamentos subsequentes do Imagen, o Google não mencionou explicitamente o nome do conjunto de dados LAION, o que os demandantes argumentam ter sido feito “para evitar ser nomeado réu em uma ação judicial sobre a legalidade do treinamento em grandes quantidades de obras protegidas por direitos autorais sem consentimento, crédito ou compensação.” Os artistas solicitaram ao tribunal uma quantia não especificada de indenização monetária e uma ordem que obriga o Google a destruir as cópias de seus trabalhos.